Kas ir priekšādas atjaunošana?

Atruna

Ja jums ir kādi medicīniski jautājumi vai bažas, lūdzu, sazinieties ar savu veselības aprūpes sniedzēju. Raksti par Veselības rokasgrāmatu ir balstīti uz recenzētiem pētījumiem un medicīnas biedrību un valsts aģentūru sniegto informāciju. Tomēr tie neaizstāj profesionālu medicīnisko padomu, diagnostiku vai ārstēšanu.




Vīriešu apgraizīšana, priekšādas daļas vai tās daļas noņemšana tiek veikta daudzu iemeslu dēļ. Vecākiem viņu vīriešu dzimuma bērni tiek apgraizīti reliģiskiem nolūkiem, citi kā preventīvs līdzeklis pret nākotnes medicīniskām problēmām. Dažiem neapgraizītiem vīriešu dzimuma bērniem galu galā ir procedūra medicīnisku iemeslu dēļ. Viena no visizplatītākajām ir fimoze, nenormāli saspringta priekšāda, kas nenovilks.

Pētījumi ir konsekventi parādījuši dažus medicīniskus ieguvumus apgraizīšanai. Urīnceļu infekciju risks ir lielāks neapgraizītiem vīriešiem no visām vecuma grupām (Morris, 2013). Dienvidāfrikā veikts pētījums atklāja apgraizīšanu, ja to veica medicīnas speciālisti, samazina HIV pārnešanas no sievietes uz vīrieti risku par 60% (Auvert, 2005). Geju un divdzimumu vīriešu vidū pētījumi liecina, ka apgraizītie topi (tie, kas seksuāli nodarbojas tikai ar ievietošanas lomu), ir ievērojami samazināts HIV risks kā arī (Wiysonge, 2011).







Vitals

  • Daži apgraizīti vīrieši dažādu iemeslu dēļ vēlas atjaunot priekšādiņas.
  • Priekšādiņu atjaunošana, saukta arī par apgraizīšanu vai postioplastiku, tiek praktizēta gadsimtiem ilgi.
  • Pašreizējā medicīnas tehnoloģija nevar patiešām atjaunot priekšādiņu, bet var atjaunot tās izskatu.

Apgraizīšana pie mums ir bijusi tūkstošiem gadu, un ideja par priekšādas atjaunošanu ir bijusi gandrīz tikpat ilga. Kopš seniem laikiem līdz pat 1940. gadiem ebreju vīrieši priekšādiņu atjaunot galvenokārt mēģināja pāriet uz citu etnisko piederību.

Daži varētu domāt priekšādiņu, kuru biologi sauc prepuce , ir vienkārši pārmērīgas ādas atloka. Lai gan cilvēks acīmredzami var dzīvot bez tā, priekšādiņa atšķiras no ādas, kas to ieskauj. Pētījumi liecina, ka priekšādiņa ir jutīgāka nekā dzimumloceklis (dzimumlocekļa galva) (Teilors, 1996).





Ir vairāki iemesli, kāpēc daži vīrieši vēlas atjaunot priekšādiņu. Tā kā šie audi ir jutīgāki nekā dzimumloceklis, daži apgraizīti vīrieši uzskata, ka viņiem trūkst dzimumtieksmes, ja viņiem nav priekšādas. Daži vīrieši meklē atjaunošanu, jo viņiem šķiet, ka viņi atgūst kaut ko zaudētu, bet daži var ciest no ķermeņa tēla problēmām saistībā ar dzimumlocekļa izskatu. Tomēr citi to uzskata par personiskās izpausmes veidu, ķermeņa modifikāciju, piemēram, pīrsingu vai tetovējumu.

Reklāma





Saņemiet 15 ASV dolāru atlaidi no pirmā ED ārstēšanas pasūtījuma

Īsts, ASV licencēts veselības aprūpes speciālists pārskatīs jūsu informāciju un sazināsies ar jums 24 stundu laikā.





Uzzināt vairāk

Ir daudz argumentu par un pret apgraizīšanu, par kuriem mēs šeit vairs netiklosimies. Šī raksta darbības joma būs priekšādas atjaunošanas vēsture, pašreizējās izmantotās metodes un visi iespējamie riski.

Mums jau iepriekš jāņem vērā, ka frāze priekšādas atjaunošana, lai arī to parasti lieto, ir nedaudz nepareizs nosaukums. Pēc noņemšanas vairs nevar izaugt jaunu priekšādiņu, kā tikai jaunu pirkstu. Tas, ko mēs saucam par atjaunošanu, ir tāda seguma radīšana, kuram ir priekšādas izskats, un daži uzskata, ka tas jūtas.





Priekšādiņas atjaunošanas vēsture

Rietumos izplatīts nepareizs uzskats ir tāds, ka apgraizīšana sākās kā senais ebreju rituāls, kas izplatījās caur Ābrahāma reliģijām. Bet ir pierādījumi, ka apgraizīšana bija Arābijas pussalā izplatīta prakse vismaz 3000 gadu pirms mūsu ēras , kas pirms mūsdienu jūdaisma pastāvēja vairāk nekā divus tūkstošus gadu. Ēģiptē gleznojumi, kas datēti ar 2300 gadu pirms mūsu ēras, attēlo šo praksi vismaz piecsimt gadus pirms Ābrahāma dzimšanas (Doyle, 2005).

Tas neaprobežojās tikai ar Tuvajiem Austrumiem un Ziemeļāfriku. Prakse ir izplatīta Austrālijas aborigēnu un polinēziešu ciltīs. Ir dažas liecības, ka tas notiek starp inku, maiju un acteku tautām. Daži pētnieki pieļauj, ka senās tautas to izstrādāja kā higiēnas praksi , kā profilakses līdzeklis pret infekciju (Doyle, 2005).

Neatkarīgi no priekšādiņas noņemšanas iemesliem, priekšādiņas atpūtas vai pagarināšanas ideja pastāv jau gadsimtiem ilgi. Pirmajā Makabiju grāmatā, kas sarakstīta ap otro gadsimtu pirms mūsu ēras, runā par laicīgajiem ebrejiem, kuri slēpa apgraizīšanas faktu lai labāk iekļautos reģiona pagānos (Tushnet, 1965). Viņi to sasniedza, piestiprinot svarus savai atlikušajai priekšādei un lēnām izvelkot to.

Senajā Romā garāku priekšādiņu daudzi uzskatīja par pievilcīgāku. Aulus Cornelius Celsus ’ No Medicīnas , kas rakstīts kaut kad pirmajā gadsimtā, raksturo diezgan drausmīgu process, kā pagarināt nelielu priekšādiņu (Schultheiss, 1998). Dioskorīdi ” Materia Medica , kas rakstīts kādreiz starp 50 un 70 AD, iesaka nāvējošu burkānu salviju ( Tapsija ) sula un sērs kā mazāk invazīvs šķīdums.

Dzimumlocekļa anatomijas jautājumi: muskuļi vai kauli?

4 minūšu lasīšana

Jaunajā Derībā pat ir atsauce uz priekšādas atjaunošanu. Lai arī Jēzus sekotāji nolēma apgraizīšanu apgraizīt kā praksi, Svētais Pāvils slikti runāja par cilvēkiem, kuri 1. korintiešiem mēģināja kļūt neapgraizīti. Spēlējiet glans, kas jums ir darīts, viņš teica (vai kaut kas līdzīgs šim nolūkam).

Ātri uz priekšu gandrīz divus tūkstošus gadu, un apgraizīts dzimumloceklis ātri varētu kļūt par nāvessodu ebreju vīriešiem nacistu okupētajā Eiropā. Plastiskā ķirurģija, lai imitētu priekšādiņu, kļuva par pagrīdes tirgu. Viens ārsts no okupētās Holandes aprakstīja metode, kas nedaudz līdzinās Celšam ”. Ķirurgs izdarīja griezumu ap dzimumlocekļa pamatni. Tad viņi paslīdēja vārpstas ādai pāri dzimumloceklim. Kad tas atklāja vārpstas pamatni, viņi paņēma ādu no sēklinieka aizmugures, lai potētu brūci (Schultheiss, 1998).

Mūsdienu priekšādas atjaunošanas metodes pārāk neatšķiras no vecajām metodēm, bet ir pilnveidotas un ir daudz drošākas.

Neķirurģiskas metodes

Āda aug, kad izstiepts . Šī izaugsme notiek, izmantojot procesu, ko sauc par mitozi. Tas ir ļoti sarežģīti, bet visvienkāršāk sakot, jaunas ādas šūnas tiek radītas, kad vecāku šūna sadalās divās ģenētiski identiskās meitas šūnās. Ādas pārmērīga izstiepšana izraisa šo procesu (Zöllner, 2013).

Parasti tas tiek darīts ar audu paplašinātājiem. Tie ir baloni, kas ievietoti zem ādas un lēnām tiek piepūsti vairāku nedēļu vai mēnešu laikā. Laika gaitā ir notikusi pietiekama audu izplešanās vajadzīgajam mērķim. Kosmētikas ķirurgi to dara, lai kādam nolūkam izaugtu jauna āda, piemēram, lai aizstātu bojātu ādu apdeguma upurim.

Ar ķirurģiskām procedūrām, kas izstiepj ādu no ārpuses, ir tāds pats efekts. Ādas izplešanās ir viena no vecākajām zināmajām ķermeņa modifikācijām, ko cilvēki ir veikuši. Tas aizsākās daudz tālāk nekā tūkstošgadu ar ausu mērierīcēm jūsu vietējā kafejnīcā. Arheologi ir atraduši lūpu nestuves (sauktas par labrets) datējami jau 8700. gadā p.m.ē. (Garve, 2017).

Sākot no senās Grieķijas ebrejiem līdz mūsdienu priekšādiņu atjaunotājiem, stiepšanās ir bijusi visizplatītākā priekšādas atjaunošanas prakse (Collier, 2011).

Ir dažādi veidi, kā izstiept ādu. Vienkāršākais ir dzimumlocekļa ādas manuāla vilkšana. Kad jums būs pietiekami daudz vaļības, svara pielīmēšana uz dzimumlocekļa ādas galu galā to pietiekami izstieps, lai pārklātu dzimumlocekļa dzimumlocekli.

Veins Grifitss, Nacionālās vīriešu atjaunošanas organizācijas (NORM) dibinātājs, šim nolūkam izstrādāja produktu, kuru nosauca par Foreballs. Priekšējās bumbiņas izskatījās kā sīkas stieņi un nodrošinās vienādu svaru abās vārpstas pusēs. Varētu piestiprināt arvien smagākas priekšējās bumbiņas, līdz tās sasniedz vēlamo garumu.

vai dzimumlocekļa sūkņi pastāvīgi palielina izmēru

Šodien procesa vienkāršošanai un paātrināšanai ir pieejamas daudz sarežģītākas priekšādas atjaunošanas ierīces. Par šīm ierīcēm nav daudz literatūras, un ziņojumi par to efektivitāti un drošību ir anekdotiski.

Ādas izstiepšana prasa laiku. Tas varētu aizņemt jebkur no sešiem mēnešiem līdz vairākiem gadiem lai sasniegtu vēlamo efektu. Izstiepta āda netiks sašaurināta pret dzimumlocekļa galu tā, kā to darītu oriģinālā priekšāda. Daži vīrieši var izvēlēties ķirurģiju, lai izveidotu šādu konusu pēc optimālā priekšādas garuma sasniegšanas (Schultheiss, 1998).

Kā minēts iepriekš, šī tomēr nav atjaunota priekšāda, bet gan jauna un atšķirīga. Dzimumlocekļa vārpstas ādai nav tāda paša aplauzuma kā priekšgala. Ir dažādas kapilāru un nervu struktūras.

Pirms izlemjat veikt kādu no šīm procedūrām, pat ja tas jums šķiet vispār droši, labāk konsultēties ar savu veselības aprūpes sniedzēju.

Ķirurģiskās metodes

Mūsdienu ķirurģiskās metodes maz atšķiras no tām, kas tika izmantotas agrāk - un rezultāti ne vienmēr ir daudz labāki. Savā grāmatā Apgraizīšanas prieks , autors Džims Bigelovs intervēja vairākus vīriešus, kuriem bija veikta ķirurģiska priekšādas atjaunošana. Ne visi pacienti bija apmierināti ar rezultātiem , un viens devās uz apgraizīšanu. Rētas un ādas struktūras atšķirības starp potēm un sākotnējo ādu bija vieni no norādītajiem iemesliem, un neviens no šiem jautājumiem netika atrasts ar stiepšanās metodi (Schultheiss, 1998).

Dažu veselības aprūpes speciālistu operācijas vietā dažreiz ieteicams veikt neoperatīvu priekšādas atjaunošanu. Daži falloplastikas ķirurgi (dzimumlocekļa plastikas ķirurgi) neveiks ķirurģisko procesu (Collier, 2011). Tas nozīmē, ka vienmēr ir labāk apspriest šādus lēmumus ar savu veselības aprūpes speciālistu, lai uzzinātu, kāda pieeja jums patiešām ir piemērota

Priekšādiņu nākotne

Daži pētījumi par bioinženierija jaunas priekšādiņas ir noticis itāļu uzņēmumā ar nosaukumu Foregen. Viņu teorija ir tāda, ka, dekolularizējot priekšādiņas no cadaver dzimumlocekļiem un atkārtoti mobilizējot tukšo ietvaru ar pacienta šūnām, var ataudzēt īstu priekšādiņu. Tomēr šī zinātne ir tikai sākumstadijā un vēl nav tikusi izmēģināta ar dzīvniekiem.

Neiķirurģiskās metodes joprojām ir ieteicamākā pieeja, pat ja tās ir nedaudz lēnas. Pirms sākat jebkādu priekšādas atjaunošanas shēmu, konsultējieties ar veselības aprūpes sniedzēju un ievērojiet viņu medicīniskos ieteikumus.

Atsauces

  1. Auvert, B., Taljaard, D., Sitta, R., Puren, A., Lagarde, E., & Sobngwi-Tambekou, J. (2005). Randomizēts, kontrolēts vīriešu apgraizīšanas intervences pētījums HIV infekcijas riska mazināšanai: Anrs 1265 pētījums. Iegūts 2021. gada 23. februārī no https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16231970/
  2. Koljers, R. (2011). Atkal vesels: priekšādas atjaunošanas prakse. CMAJ: Canadian Medical Association Journal = Journal de l’Association Medicale Canadienne, 183 (18), 2092–2093. doi: 10.1503 / cmaj.109-4009 Iegūts no https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22083672/
  3. Doils, D. (2005). Rituāls vīriešu apgraizīšana: īsa vēsture. Edinburgas Karaliskās ārstu koledžas žurnāls, 35 (3), 279–285. Iegūts no https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16402509/
  4. Garve, R., Garve, M., Türp, J. C., & Meyer, C. G. (2017). Labrets Āfrikā un Amazonijā: Medicīniskā ietekme un kultūras noteicošie faktori. Tropu medicīna un starptautiskā veselība: TM & IH, 22 (2), 232–240. doi: 10.1111 / tmi.12812 Iegūts no https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27862688/
  5. Morris, B. J., un Wiswell, T. E. (2013). Urīnceļu infekcijas apgraizīšana un mūža risks: sistemātisks pārskats un metaanalīze. Uroloģijas žurnāls, 189 (6), 2118–2124. doi: 10.1016 / j.juro.2012.11.114 Iegūts no https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23201382/
  6. Purpura, V., Bondioli, E., Kaningems, EJ, De Luka, G., Kapirossi, D., Nigrisoli, E., Drozds, T., Serodijs, M., Aiello, V. un Melandri, D. (2018). No cilvēka priekšādiņas atdalītas ārpusšūnu matricas bāzes biomateriālu sastatņu izstrāde priekšādas atjaunošanas nolūkā apgraizītajiem vīriešiem. Journal of Tissue Engineering, 9, 2041731418812613. doi: 10.1177 / 2041731418812613 Iegūts no https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30622692/
  7. Schultheiss, D., Truss, M. C., Stief, C. G., & Jonas, U. (1998). Apgraizīšana: vēsturiskais pārskats par priekšpuses atjaunošanu. Plastiskā un rekonstruktīvā ķirurģija, 101 (7), 1990–1998. doi: 10.1097 / 00006534-199806000-00037 Iegūts no https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9623850/
  8. Teilore, Dž. R., Lokvuda, A. P. un Teilore, A. J. (1996). Priekšpuse: specializēta dzimumlocekļa gļotāda un tās apgraizīšana. British Journal of Urology, 77 (2), 291–295. doi: 10.1046 / j.1464-410x.1996.85023.x Iegūts no https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8800902/
  9. Tushnet, L. (1965). Neapgraizīšana. Medical Times, 93, 588–593. Iegūts no https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14287361/
  10. Wiysonge, C. S., Kongnyuy, E. J., Shey, M., Muula, A. S., Navti, O. B., Akl, E. A., & Lo, Y.-R. (2011). Vīriešu apgraizīšana, lai novērstu homoseksuālu HIV iegūšanu vīriešiem. Cochrane sistemātisko pārskatu datu bāze, 6, CD007496. doi: 10.1002 / 14651858.CD007496.pub2 Iegūts no https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21678366/
  11. Zöllner, A. M., Holande, M. A., Honda, K. S., Gosain, A. K., & Kuhl, E. (2013). Pieaugums pēc pieprasījuma: Pārskatot izstiepušās ādas mehānobioloģiju. Biomedicīnas materiālu mehāniskās uzvedības žurnāls, 28, 495–509. doi: j.jmbbm.2013.03.018 Iegūts no https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23623569/
Redzēt vairāk